客户问「我们聊到哪了」
当场给出结构化摘要:在谈什么、卡在哪、上次答应了什么。
SOLUTION / 02 意向、诉求与风险
从已有的沟通记录里整理意向、诉求与风险,把「该看哪个客户」变成一份清单。
01 / 现状
一个销售判断客户,靠的往往是几件很具体的事:上次聊到哪一步、对方哪句话像是在压价、真正拍板的是谁。这些都在通话与聊天里,不在字段里。
换人接手就断了。三个月没动静的客户,翻记录只看到三行「已沟通」,没人知道上次为什么没往下走,于是第一批被放弃的往往不是最差的客户,而是最没人记得的客户。
数据其实都在:跟进记录、通话转写、商机阶段与金额。缺的不是数据,是把它们按客户汇到一起,再标出该看哪几条。
02 / 分工
机器负责把信号找齐,人负责给信号定性。
| 环节 | AI 做什么 | 人做什么 | 留下什么 |
|---|---|---|---|
| 汇总 | 按客户聚合跟进、通话、商机阶段与金额 | 判断哪些客户值得细看 | 客户视图 |
| 意向分级 | 按既定口径从沟通内容里提取信号,给出分级建议 | 校准口径、抽查分级 | 意向等级建议 |
| 诉求与异议 | 归纳客户反复提到的诉求、异议与比较对象 | 判断哪一条是真实阻力 | 诉求与异议清单 |
| 风险提示 | 按停滞时长、阶段停留、关键人变化标记风险 | 核实是否真的卡住 | 风险清单 |
| 沉睡唤醒 | 拉出长期未跟的高潜客户,给出唤醒由头 | 决定先打哪一批 | 唤醒名单 |
03 / 细化场景
当场给出结构化摘要:在谈什么、卡在哪、上次答应了什么。
一次性把历史沟通读成一段话,新接手的人不必从头翻起。
按阶段停留时长列出停滞商机,逐条确认推进还是标记风险。
按沉睡时长与历史成交分档,给一个具体由头再打。
先看这个客户历史上的异议与承诺,别再说一遍说过的话。
看客户对价格的反应记录,判断这次该不该先谈价值。
04 / 交付结果
每条分级都附上依据的原始记录,能点回出处。
按提及频次排序,标出客户反复提的那一条。
按阶段停留时长排序,附停留原因线索。
附触发原因,是没跟进、还是关键人换了。
给一个能开口的由头,而不是只给一个名字。
05 / 输入清单
| 要准备的东西 | 用在哪 | 谁提供 |
|---|---|---|
| 跟进记录与通话转写 | 意向、诉求与风险提取的原料 | 销售记录与呼叫记录 |
| 商机阶段与金额 | 停滞与风险判断的依据 | 励销 CRM |
| 统一的意向分级口径 | 分级才有一致性 | 销售运营 |
| 一批已标注样本 | 校准分级与人工判断是否对齐 | 业务负责人 |
06 / 人必须介入
语义分析是推断不是事实,涉及客户关系的判断须与当事人核实。
异议背后是预算、决策链还是时机,只有跟的人知道。
风险提示不等于放弃建议,策略取舍由人决定。
不自动给客户发消息,也不把推断结论写给客户。
07 / 试跑
洞察类能力最容易出的问题不是不准,是口径不一致。
把意向分级写成几条可判断的标准,不用形容词。
拿一批已成交与已流失客户做对照。
看分级结论与结果对不对得上,标出偏差点。
偏在哪就改哪一条,不改模型。
合格后进日常盘点,每月抽一次核对。
08 / 验收
| 验收项 | 怎么量 | 底线 |
|---|---|---|
| 分级一致性 | 同一批客户隔周重跑 | 结论波动要能解释 |
| 可溯源 | 随机点开结论,看能否回到原始记录 | 每条都有出处 |
| 风险命中 | 用已流失客户回测 | 当时确有可识别的信号 |
| 数据权限 | 换账号验证可见范围 | 与原系统一致 |
09 / 边界
不承诺预测准确率。分级是建议,成交与否由业务决定。
结论质量取决于沟通记录质量;没有转写、没有跟进的客户,洞察只能是空的。
情感与意图识别有误差,涉及客户关系与承诺的判断不交给模型。
不用于自动考核,也不作为对个人的评价依据。
10 / 常见问题
报表看数,洞察看话。报表告诉你各阶段有多少商机,洞察告诉你这个商机为什么停在这个阶段。两者互补。
不要。用的是已有的跟进记录与通话转写;数据越全,结论越稳。
能,但范围会小。先从跟进记录与聊天内容开始,等录音接入后再扩。
可见范围按原系统权限,默认本人与主管可见;输出用于帮销售判断,不用于排名。
本页能力依据《励销 AICRM × AI 办公平台·篇一》客户 360、商机推进与客户成功部分整理;分级口径与验收标准由使用者定义。